三十多年的改革开放,中国急于从“中国制造”走上“中国创造”的转型之路。应该看到,在科技业,各个领域基本上都处于充分竞争的状态,欧美和日韩企业占据了大部分产业链的最高端。作为后来者,如何突破固有的市场格局,在强手如林的科技行业挤下一席之地,也许我们能从成功者身上窥得一二。
相对于传统的测试巨头,2000年成立的LitePoint是名副其实的市场新军,然而13年过去后,LitePoint拿下了全球70%以上的无线连接射频产测份额。
比较下国内各行各业,通信业是与欧美差距较小的,在电信设备系统领域,我们有华为、中兴;在PC制造领域,有联想;在消费终端领域,有华为、中兴、联想和TCL……然而芯片和测试行业,为何难觅中国企业的身影。
Litepoint中国区运营管理总监李竟麟认为,如果把芯片形容为整个产业链的皇冠,那么仪表测试则是这顶皇冠上的珠宝。他说,测试是一个技术先行的领域,一款芯片在上市之前,测试方案一定要先到位,否则无法检验出货的芯片质量是否过关,可以说测试厂商在行业内的技术积累是最高的。
从大唐电信,到爱立信,再到LitePoint,李竟麟在通信行业有着十多年的职场经历,在他看来,过去的几十年,中国企业在一些领域取得了突破性进展,部分技术专利申请量也颇有挑起中国原创脊梁的架式。但在技术研发人员眼里,创新分为两路,一是工程性专利,二是原创基础专利。
所谓工程性专利,举个例子,某家厂商在一家客户占有绝对领先份额,然而打开其硬件设备,大部分核心构成仍然购买自海外厂家。在原创基础专利方面,中国仍然落后于欧美,中国企业在分立元器件和芯片没有优势,尤其是射频行业,至今没有大的突破。
他说,射频是一个产出较慢、需要长期积累的一个行业,不像数字芯片和软件,研发人员入门一两年就有可能做到很好。但射频需要几十年的积累,根本没有办法在短期内很快追上。中国厂商学习能力很强,但射频行业不适合野心勃勃的急进者,一定要沉下心来专注进去。
中国在射频人才方面的储备也是短板,在美国,一名在射频行业干了8到10年的工程师,普遍认为他刚刚入门,15-20年的射频工程师只是知道一点,25年以上的工程师,行业才会认可他是专家。而在中国,以手机设计公司为例,一线研发基本上都是清一色的年轻面孔,入行8年的射频工程师多转型为经理等管理岗位。
光模块市场同样如此,此前,一家服务于美国半导体公司的华人研发工程师在接受C114采访时表示,光模块市场国内外的差距主要是光器件中的芯片,但就高端的芯片产品来说,技术积累必不可少,暂且不说日本光通信企业50年的发展历史,大部分美国公司也有30年以上的历史,对于精密制造,讲究术业有专攻,有经验的工艺技师十年职场经验也只是一个起步,人才的储备是国内企业面临的难题。
上一篇: 2013第八届中国国际RFID、物联网技术与云计算展览会
下一篇: 常用商业条形码扫描器简介